Para penggugat tidak hanya meminta kompensasi finansial, tetapi juga menuntut restrukturisasi total terhadap bagaimana produk digital Meta berinteraksi dengan pengguna di bawah umur. Beberapa perubahan yang didesak antara lain:
Transparansi Algoritma: Meta harus membuka cara kerja algoritma mereka kepada pihak ketiga yang independen untuk memastikan tidak ada desain yang manipulatif.
Fitur "Safety by Design": Mengintegrasikan fitur keselamatan sejak tahap awal pengembangan produk, bukan sebagai tambahan setelah masalah muncul.
Pembatasan Fitur Adiktif: Menghapus atau membatasi fitur-fitur yang secara spesifik dirancang untuk memicu perilaku adiktif pada pengguna di bawah umur.
Kontrol Orang Tua yang Lebih Kuat: Memberikan alat yang lebih efektif bagi orang tua untuk memantau dan membatasi aktivitas digital anak mereka secara real-time.
Hingga saat ini, Meta biasanya merespons tuduhan serupa dengan menyatakan bahwa mereka telah menginvestasikan miliaran dolar dalam teknologi keamanan dan memiliki ribuan staf yang bekerja khusus untuk moderasi konten. Namun, bagi para kritikus, pernyataan tersebut dianggap sebagai retorika belaka selama model bisnis dasar mereka tetap tidak berubah.
Kesimpulan
Tuduhan terhadap Meta mengenai pengabaian keselamatan anak demi keuntungan finansial merupakan alarm keras bagi industri teknologi global. Kasus ini menyoroti ketegangan yang tak terelakkan antara pertumbuhan ekonomi digital dan tanggung jawab moral perusahaan terhadap masyarakat. Jika Meta tidak melakukan perubahan fundamental dalam cara mereka mengoperasikan Instagram dan Facebook, mereka tidak hanya menghadapi risiko hukum yang masif, tetapi juga krisis kepercayaan dari generasi pengguna masa depan. Keamanan anak-anak di ruang digital tidak boleh menjadi komoditas yang dikorbankan demi angka-angka di laporan laba rugi perusahaan.
